L' Image latente

Encore une contradiction...
Voici une photographie numérique, réalisée sans trucage numérique, que j'ai prise pour illustrer un propos sur l'image latente argentique.
Dans mon appareil photo (Nikon FE2), il y a une pellicule photo.
Et dans cette pellicule qui n'est pas encore terminée, dorment quelques photographies.
Je ne sais pas encore quand je prendrai la dernière image ni quand cette pellicule sera révélée.
 Et c'est ce qui fait la différence. C'est ce moment d'attente où l'image que j'ai vue, cristallise, pour devenir (ou pas), celle que j'ai prise.
(comme pour l'Amour chez Stendhal).
Je me souviens que sur cette pellicule, un homme est en haut du toit d'un immeuble, un matin dans la brume, près de la voie ferrée.
Il y a aussi, un visage...
Je me souviens de ces photographies, et je les imagine. Rien ne me dit qu'elles seront intéressantes pour vous mais elles le sont pour moi.
Elles sont dans ma mémoire, elles sont dans ma tête qui est une pellicule finalement.
Avec le numérique, je ne crois pas que cela existe.
Il n'y a pas d'obsession.
Rien ne reste en tête, puisque qu'on voit l'image au moment où on l'a prend.
Franz Kafka disait "on photographie les choses pour se les chasser de l'esprit ".
Plus appliquable au numérique qu'à l'argentique...
Il y a des images, des visages, qui restent en mémoire comme une persistance rétinienne, comme des images latentes.
Comme quelques détails autours, que vous ne voyez pas encore... ni vous, ni moi, ni personne, et qui dorment.



Another contradiction...
Here is a digital photography, realized without digital special effect, that I took to illustrate a comment on the argentic latent image.
In my camera (Nikon FE2), there is a film photo.
And in this film which is not ended yet, sleep some photos.
I still don't  know when I shall take the last image nor when this film will be revealed.
And that  makes the difference.
It is this moment of expectation when the image that I saw, crystallizes, to become (or not), the one that I took. (same for love, see... Stendhal).
I remember that on this film, a man is at the top of the roof of a building, a morning in the mist, near the railroad.
There is also a face...
I remember these photos, and I imagine them.
Nothing says to me that they will be interesting for you but  they are for me.
They are in my memory, they are in my head which is finally a film.
With the digital technology, I do not believe that it exists.
There is no obsession.
Nothing stays in head, because we see the image immediadtly.
Franz Kafka said " we photograph things to chase away them of mind ".
More appliquable in the digital technology than in the argentic...
There are images, faces which stay in memory as a retinal obstinacy, as latent images.
As some details around that, neither you, nor me, nor anybody can see, and which are sleeping.



Sincerely
Your Ghost

Links about.... :

Ivan Terestchenko
Pacific Standard 
Archives & Mythologie des lucioles
Elizabeth Avedon
Um postal para um amigo